Casino Royale, la apuesta surtió efecto

10:43 Bruno Ortiz B. 2 Comments

Aún no he visto la película, pero mi hermano sí. Él es un fanático a morir de James Bond y, como casi todo el mundo interesado en esta cinta y en la saga, tuvo algunos reparos tras enterarse de la elección del nuevo agente 007. Como era de esperarse, el día del estreno en Lima estuvo presente. Luego me preguntó (como aún no tiene blog) si es que podía poner su comentario en el Blog de Notas. Léanlo y dejen sus comentarios.




"Casino Royale" sorprende porque presenta un Bond humanizado y una historia que atrapa hasta el último minuto

En contra de lo que muchos fanáticos pensábamos, Daniel Craig es uno de los mejores Bond de la historia. Y "Casino Royale" es una de las más grandes películas de la serie.
Vea la película y confirmará que ninguno de los juicios es sorprendente. Atrapa desde la primera escena, con una fotografía en blanco y negro pastosa, sucia, que acentúa la violencia de las imágenes y la sequedad de las frases. Antes de ser un 'double-0', Bond no necesita solo matar a dos personas. Necesita también moldear su personalidad, convertirse en un ser analítico, afinar su perspicacia y aprender a desconfiar.
Pero la mayor diferencia con sus antecesores es que el Bond de Craig sangra, sufre, se cansa, grita de dolor y ama con pasión. En su camino a convertirse en una máquina asesina no oculta sus sentimientos, se equivoca y es víctima de su propia ingenuidad. No es el caballero imponente, seguro de sí mismo, que interpretaba Sean Connery y, obviamente, está lejos de ser esa caricatura burlesca que construyó Roger Moore durante siete películas. Craig está más cerca de Timothy Dalton, pero a diferencia de este -cuyo fracaso se debió, entre otras cosas, a su carisma milimétrico- es un producto inacabado, en elaboración.
El salto desde la frivolidad de Moore a la gelidez esquimal de Dalton fue muy brusco y, más que una apuesta por algo diferente, dejó la sensación de ser un acto desesperado de productores demasiado acostumbrados a historias de la guerra fría. Esta vez, el cambio también ha sido dramático. Pero la seductora frialdad de Brosnan no se extraña frente a este Bond humanizado que, además, protagoniza las más violentas peleas mano a mano de la serie, una de las cuales se desarrolla en medio de una persecución entre andamios y grúas que deja al espectador sin aliento por su brusquedad y realismo.
Las dos horas y 24 minutos de la película fluyen con escasos altibajos y el final es sorprendente. "Casino Royale" no es un mero entretenimiento. Es una muy buena película.
Mira el especial multimedia preparado por El Comercio
Lee las críticas de La Nación y El País.

Foto: Página web de Moviemaze.comTag Technorati: , ,
Tag Blogalaxia: , ,


2 comentarios:

alfredo dijo...

yo pense lo mismo cuando elijieron a Craig de Bond

Todavia no la veo

pero por los comentarios (no solo este) parece espectacular

Sam dijo...

De veras ya me entraron ganas de verme la saga completa. Yo tb me decepcioné un toq cuando vi que la apariencia de Craig distaba mucho de los Bond anteriores. Pero habrá q ver, al parecer, y según la crítica de tu bro, las primeras impresiones nunca cuentan.


Saludos,